Учебник знакомьтесь великобритания 2001 books

в Великобритании название пролива Ла-Манш) the Atlantic .. Here you can meet Marilyn Monroe, Elton John, Picasso, the Royal Family, the Beatles and . It contains more than 13 million books, more than 19 million manuscripts In ; on November 6; on December 12, ; on the 5th April ; in the s. the Image of Arabic Islamic Culture in Textbooks Worldwide . Gйographie, edition fifth class (5e) of Magnard pp, Nathan business men or organisms can meet the costs of flight and three days stay . Авторы учебников по истории сходятся в том, что исламская . США, где это число составляет 73%. Г Английский язык: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / Meet English family, Browns. 6. There are many interesting books in our library. 7. , , , , , , , , , , , , .. В Великобритании можно встретить большое количество.

Перемены в хозяйственном и общественном развитии, эволюция партийно-политической системы, трансформация ценностных ориентиров граждан требовали адекватной работы всего управленческого механизма и особенно законотворческой власти. Верхняя палата Парламента, которая во многом сохраняла черты типичные для эпохи Средневековья, все больше вступала в противоречия с реалиями новой эпохи и нуждалась в модернизации.

Основные политические партии Соединенного королевства на протяжении всего XX века признавали необходимость реформирования Палаты лордов и неоднократно предлагали разнообразные варианты перемен. Вместе с тем, они существенно расходились в определении стратегических целей модернизации.

Консерваторы, прежде всего, стремились сохранить возможность использования Палаты лордов как инструмента для блокирования неугодных им законотворческих инициатив политических оппонентов. В силу этого, они готовы были лишь несколько скорректировать правила комплектования состава палаты, но при этом сохранить в ней устойчивое большинство торийских пэров и оставить незыблемыми их полномочия. Либералы и лейбористы, наоборот, свою главную задачу видели в ограничении возможностей консервативной британской аристократии в области принятия парламентских решений.

Сложная задача модернизации Палаты лордов в течение всего прошлого века вызывала не только серьезное межпартийное противостояние, но неоднократно приводила к обострению внутрифракционных разногласий. Различные течения и группировки, типичные для британских политических организаций, имели собственные представления о масштабах, направлении и актуальности необходимых перемен.

Отсутствие единства по важной проблеме конституционных преобразований, не только снижало вероятность проведения эффективной реформы, но и неоднократно приводило партии на грань раскола, заставляя лидеров предпринимать экстренные шаги по преодолению кризисных тенденций.

По нашему убеждению, в прошлом веке интерес к проблеме реформирования Палаты лордов со стороны различных слоев британского общества неуклонно возрастал. В начале века она привлекала внимание преимущественно политиков и самих пэров, но затем собственные проекты по превращению верхней палаты Парламента в современный демократический и высокоэффективный институт стали предлагать представители экспертного сообщества, общественные деятели, журналисты, разнообразные группы давления.

Статистические данные свидетельствуют и о росте интереса к этому вопросу и среди рядовых избирателей. Все проекты, предполагавшие изменение правил формирования и прерогатив верхней палаты, выдвигавшиеся в XX веке, отличались тщательной проработкой. На первом этапе они разрабатывались партийными структурами, которые активно привлекали к этому процессу необходимых экспертов и специалистов. На стадии парламентского обсуждения, правящая партия стремилась убедить политических оппонентов в правильности и необходимости именно своего варианта реформы, а Оппозиция - пыталась видоизменить его при помощи поправок, либо предложить альтернативный проект модернизации.

С содержательной точки зрения, реформы, инициировавшиеся разными политическими партиями в прошлом веке, отличались крайней умеренностью. Осторожной коррекции подвергались лишь те элементы законотворческого механизма, которые в наибольшей степени вступали в диссонанс с текущими реалиями. С одной стороны, это обеспечивало определенную политическую и конституционно-правовую преемственность, а с другой - способствовало сохранению вплоть до настоящего времени невыборности Палаты лордов и исключительно аристократического характера членства в.

Разные цели, которые преследовали основные политические партии Соединенного королевства в своем стремлении реформировать Палату лордов, неоднократно на протяжении исследуемого периода приводили к тому, что эта проблема становилась причиной обострения политической борьбы и даже к формированию кризисной ситуации. Вместе с тем, опыт Великобритании свидетельствует, что в арсенале политиков имеется достаточно обширный набор инструментов и механизмов разрешения возникающих противоречий.

Тщательная подготовка проектов преобразований с привлечением ведущих экспертов и специалистов в области конституционного права, широкое общественное обсуждение, межпартийный диалог, поиск взаимных компромиссов и уступок позволяют существенно снизить остроту противостояния. Накопленный в прошлом веке британским политическим классом опыт реформирования Палаты лордов представляет несомненный научный интерес, что подтверждается большим количеством академических исследований в англоязычной литературе.

Он также важен и с практической точки зрения, учитывая то обстоятельство, что процесс преобразования верхней палаты британского Парламента в современный демократический институт еще далек от своего завершения. Нам представляется, что он заслуживает внимания и со стороны руководства других стран, испытывающих потребность в модернизации законотворческих систем. Практическая значимость работы состоит в определении сильных и слабых сторон сложнейшего процесса модернизации важной составной части законодательной власти Великобритании - Палаты лордов, в сопоставлении авторских теоретических разработок с конкретной законотворческой и политической практикой соответствующих британских институтов.

Практическое значение диссертации может быть спроецировано и на конкретную ситуацию в Российской Федерации. Учитывая то обстоятельство, что совершенствование современной партийной системы в России сдерживается бифуркационным застоем, анализ богатейшего опыта Соединенного королевства по всем вышеназванным вопросам, раскрытие причин и движущих сил возникновения, протекания и разрешения политических конфликтов, изучение специфики внутрифракционного размежевания, представляются весьма полезными с точки зрения применения в отечественных условиях.

Они также могут быть применены при написании учебников, учебных пособий, практикумов и программ по названным дисциплинам, окажут студентам существенную помощь при написании разнообразных письменных работ.

Материалы и результаты диссертации могут быть использованы в научных трудах специалистов занимающихся изучением развития партийно-политических процессов и всемирной истории для сравнительно-исторического анализа. Теоретические положения и выводы диссертации могут быть полезны представителям государственных структур, занимающихся практической деятельностью по вопросам реформирования партийно-политической системы РФ и дальнейшего совершенствования механизма государственного управления.

Структура диссертации предопределена стремлением в полной мере достичь поставленной цели и максимально решить исследовательские задачи. Работа построена по проблемно-хронологическому принципу и состоит из: Собрав в своих стенах наиболее образованную, деятельную и компетентную часть элиты, верхняя палата Парламента в течении нескольких веков была, по сути, главным генератором английских статутов, фактически контролировала формирование и работу Палаты общин, способствовала развитию английского права, выступала в качестве основной площадки партийно-политического противостояния.

Как и любой другой составной элемент сложного механизма центральной власти, она, безусловно, претерпевала определенную эволюцию, время от времени подстраиваясь под меняющиеся реалии жизни.

Но вместе с тем, удивительным образом вплоть до начала XX века Палата лордов сумела сохранить в неприкосновенности целый ряд своих базисных исторических принципов - невыборный характер, аристократический и наследственный состав пэров, преобладание одной политической партии, возможность блокировать неугодные законодательные инициативы Правительства.

Значимость этого государственного института подтверждается пристальным вниманием британских исследователей в области партийно-политических процессов и специалистов по конституционно-государственному развитию к проблемам модернизации Палаты лордов, превращению ее в современный, демократичный и высокоэффективный элемент управленческого механизма. К настоящему времени в англоязычной литературе накоплен обширный материал посвященный анализу наиболее значимых реформ верхней палаты, взаимоотношению ведущих партий с Палатой лордов на отдельных этапах исторического развития Великобритании, разрешению периодически возникавших конфликтов и кризисов.

Вместе с тем до сих пор практически отсутствуют серьезные научные труды, в которых проблема партийно-политической борьбы по вопросу реформирования Палаты лордов изучается комплексно и на протяжении длительного временного отрезка. Зарубежные авторы чаще всего рассматривают модернизацию полномочий и принципов формирования верхней палаты Парламента исключительно как политическую проблему и редко увязывают ее с трансформацией британского хозяйства и общества.

Вместе с тем, анализ и сопоставление имеющихся исторических источников и статистических данных позволяет утверждать, что именно изменения в социально-экономическом развитии Соединенного королевства, приведшие к кардинальной трансформации к началу прошлого века структуры хозяйства и выдвижению на доминирующие роли в обществе новых социальных групп; активная перестройка в конце викторианской эпохи традиционной партийной системы страны; возникновение и превращение в реальную политическую силу Лейбористской партии; пересмотр государственной элитой основополагающих идеологических и мировоззренческих установок - вот далеко не полный список тех факторов, которые объективно требовали соответствующей коррекции управленческого и законотворческого механизмов, в том числе и модернизации Палаты лордов.

На наш взгляд, именно они стали основными побудительными мотивами, инициировавшими процесс поиска необходимых вариантов корректировки принципов формирования верхней палаты британского Парламента, а также властных полномочий пэров, с тем, чтобы они наилучшим образом соответствовали реалиям нового века, обеспечивали слаженную и эффективную работу законодательной власти.

Дальнейший ход истории только подтверждает этот вывод. Все всплески интереса к реформированию Палаты лордов совпадали с новыми тенденциями в общественном и хозяйственном развитии страны. На волне подъема феминистского движения в х годах была выдвинута идея о возможности участия в парламентских дебатах пэресс.

Культурология: Учебное пособие

Великая депрессия, начавшаяся в г. Левые лейбористы, например, предлагали ее упразднить, в то время как консерваторы намеревались существенно укрепить властные полномочия пэров. Правящие круги Соединенного королевства в демократизации и повышении эффективности работы парламентского механизма вполне логично видели один из путей скорейшего преодоления возникших негативных тенденций в хозяйственном и общественно-политическом развитии страны.

После Второй мировой войны в условиях начавшейся национализации некоторых отраслей британской промышленности и реализации обширной программы социальных реформ было выработано конституционное соглашение Солзбери-Аддисона, а затем принят Акт о Парламенте года. Блэра, важным составным элементом которой стал Акт о Палате лордов года.

География Учебник 9kl

Исторические факты позволяют утверждать, что на протяжении всего XX века проблема модернизации верхней палаты британского Парламента прочно входила в число основных вопросов политической повестки дня.

В отдельных случаях, как например, во время обсуждения бюджета, предложенного в г. Ллойд Джорджем, она становилась непосредственной причиной острейшего конституционно-политического кризиса. С другой стороны, можно отметить и периоды, когда уже подготовленные проекты реформирования второй палаты по тем или иным основаниям сознательно отодвигались на второй план и даже вовсе снимались с обсуждения в Парламенте.

Однако, пожалуй, лишь во время Второй мировой войны по вполне понятным объективным причинам указанная проблема практически полностью исчезла из стенограмм парламентских дебатов, программных документов ведущих партий, страниц общенациональных газет и журналов.

Следует отметить, что главные политические силы Соединенного королевства существенно расходились при определении стратегических целей и масштабов реформирования Палаты лордов. Либеральная партия, а затем и Лейбористская партия, вытеснившая первую с позиции ведущей силы в двухпартийной системы Великобритании, свою приоритетную задачу видели в ограничении законотворческих прерогатив пэров.

Стремление этих партий нивелировать политическое доминирование тори в верхней палате, которое часто использовалось для блокирования биллей, предлагавшихся либеральными и лейбористскими кабинетами, привело к тому, что основной целью их проектов модернизации стало устранение такой возможности.

Консерваторы, наоборот, рассматривали Палату лордов, как инструмент, позволяющий им контролировать течение государственных дел даже в период пребывания в Оппозиции. В связи с этим, вынужденно признавая очевидное несоответствие невыборной и аристократической палаты реалиям расширяющейся демократии XX века, они готовы были пойти на некоторое изменение принципов ее комплектования ради сохранения, а еще лучше, и укрепления властных полномочий.

Различное видение будущего верхней палаты британского Парламента было характерно не только для межпартийного противостояния, но достаточно часто выступало и в качестве фактора возникновения внутрифракционных разногласий, которые порой принимали весьма острые формы. Консерваторы, либералы, а затем и лейбористы никогда не были монолитными организациями, сформированными на сверхжесткой идеологической основе, не допускающей даже малейшего отклонения от определенной политической стратегии.

В их рядах всегда существовали различные течения, формальные и неформальные группировки, предлагавшие альтернативные подходы к решению тех или иных проблем.

Nat Geo Wild - Дикая природа Великобритании / Wild Great Britain 01 Возвышенности

Вполне естественно, что столь серьезный вопрос как модернизация одного из составных компонентов законодательной ветви власти страны, тоже стал предметом тщательного обсуждения внутри партий. Руководство фракций просто вынуждено было учитывать это обстоятельство при разработке собственных проектов реформирования Палаты лордов. В противном случае это могло обернуться ослаблением внутрипартийного единства, жизненно необходимого для реализации программных установок, и даже стать поводом для раскола.

Неоднократно именно неспособность сформулировать план преобразований, устраивающий, если не всех, то хотя бы большую часть их сторонников, становилась причиной отказа от его выдвижения партийными лидерами. Кроме этого, в британской истории есть и примеры, когда казалось бы диаметрально противоположные политические группировки, преследуя абсолютно различные цели, фактически срывали подготовленные Кабинетом реформы.

К примеру, в конце х гг. В итоге Правительство, Г. Вильсона было вынуждено снять указанный проект с обсуждения. Чрезвычайно интересной представляется и эволюция отношения различных слоев британского общества к проблеме модернизации верхней палаты Парламента.

Если в начале XX века она была актуальной лишь для политического истеблишмента и самих пэров, пытавшихся воспрепятствовать сокращению своих полномочий, то впоследствии ситуация стала меняться.

Во второй половине прошлого столетия можно констатировать нарастание интереса к проектам повышения эффективности и демократизации Палаты лордов со стороны самых разнообразных социальных групп населения. Собственные проекты ее реформирования стали предлагать журналисты, юристы, представители академического сообщества. Резолюции, выражающие отношение к планируемым преобразованиям, регулярно принимались на профсоюзных конференциях, собраниях молодежных организаций.

В последней трети прошлого века активно формировались различные группы давления, пытавшиеся не только разработать оригинальные варианты модернизации Палаты лордов, но и при помощи активных пропагандистских кампаний, издания большого количества памфлетов, аналитических материалов, научных трудов, проведения разнообразных конференций и круглых столов популяризовать свои проекты, убедить политиков и руководство страны в необходимости их реализации.

Регулярный характер приобрели опросы общественного мнения, призванные выявить отношение британского населения к тем или иным планам изменений полномочий Палаты лордов и принципов формирования ее состава. Анализируя партийно-политическую борьбу в Великобритании по проблеме реформирования Палаты лордов в XX веке, необходимо особо отметить специфику подготовки конкретных планов преобразований.

В этой связи, чрезвычайно важную роль играли различного рода группы политического давления, средства массовой информации, авторитетные ученые, общественные деятели и. В свою очередь, настроения электората, выражавшиеся в петициях, направлявшихся в Парламент и партийные структуры, результатах опросов общественного мнения, становились важным побудительным мотивом для конкретных действий политиков.

Отдельной характеристики заслуживает непосредственное содержание проведенных в XX веке реформ Палаты лордов. На наш взгляд, все они вне зависимости от того какая партия их реализовывала, носили исключительно осторожный, можно даже сказать консервативный характер. Во-первых, признавая необходимость комплексной модернизации одного из старейших институтов британской системы центрального управления, политики на деле в большинстве случаев ограничивались выдвижением законопроектов, затрагивающих лишь отдельные проблемы, либо комплектования состава, либо властных полномочий пэров.

Во-вторых, даже в рамках этих узкоспециализированных преобразований, правящие Кабинеты, как правило, стремились избежать резких и масштабных шагов, стремясь максимально сохранить эффективно функционирующие элементы и заменить только то, что вступало в непримиримые противоречия с реалиями текущей политической и общественной жизни. В новое тысячелетие верхняя палата британского Парламента вошла как по-прежнему невыборный орган, состоящий преимущественно из лиц наделенных, пусть и пожизненными, но аристократическими титулами.

Переход к следующим этапам реформы, изначально предполагавшим не только избрание членов верхней палаты британского Парламента, но и изменение их полномочий, все время откладывался из-за ожесточенных споров, как в партийно-политических кругах, так и в обществе, по поводу того, в чем конкретно должно заключаться содержание планируемых преобразований.

Факты свидетельствуют, что в большинстве случаев британские политические партии, вне зависимости от того находились ли они у власти или были отстранены ее, по такой спорной и неоднозначной проблеме как реформирование Палаты лордов предпочитали действовать в русле традиционных способов достижения стратегической цели. На первом этапе проводилось обстоятельное рассмотрение вопроса на внутрипартийном уровне.

Для этого формировались специальные комиссии и комитеты. Как правило, они работали достаточно продолжительное время, активно прибегали к помощи экспертов и специалистов, задействовали исследовательские подразделения партийного механизма. В числе их приоритетных задач была не только выработка качественного проекта преобразований, но и необходимость добиться того, чтобы он не вызвал негативной реакции какой-либо внутрипартийной группы или течения.

Далее, разработанный план модернизации выносился на суд парламентариев и общественности для выяснения того, насколько реальны перспективы проведения через Парламент соответствующего законопроекта и не приведет ли он к падению электоральной привлекательности партии. В случае положительного ответа на эти вопросы, вносился соответствующий билль.

Как правило, при таком развитии событий, правящая партия, опираясь на парламентское большинство, последовательно отстаивала свой вариант модернизации и стремилась любым способом не позволить Оппозиции внести какие-то существенные коррективы в обсуждаемый законопроект. Уступки могли быть сделаны лишь по малозначительным статьям для того, чтобы снизить степень противодействия со стороны представителей фракции меньшинства.

Если же политические оппоненты демонстрировали решительное неприятие предлагавшихся мер, вследствие чего нарастали противоречия и ситуация из конфликтной могла перерасти в кризисную, то партийные лидеры начинали поиск точек соприкосновения, предпринимали попытки выработать компромиссный вариант.

В XX веке именно по проблеме реформирования Палаты лордов, ведущие политические силы страны несколько раз проводили межпартийные конференции с целью достижения консенсуса и устранения серьезных разногласий.

Италия — Википедия

Несмотря на то, что ни одна из них не привела к появлению общего, устраивающего всех проекта реформы, было бы ошибочно считать их абсолютно неудачными. В ходе межпартийных конференций по конституционным вопросам представители ведущих политических сил страны не только согласовывали свои позиции, выясняли, насколько возможны взаимные уступки, но и предлагали оригинальные пути решения проблемы, обсуждали новые идеи, а в некоторых случаях, как, например, осенью г.

Накопленный вековой опыт партийно-политического противостояния и взаимодействия по проблеме реформирования Палаты лордов, активно используется и современными политиками. В начале нынешнего века все три ведущие партии Соединенного королевства выступали за изменение места и роли этого института в системе центрального управления, но при этом достаточно существенно расходились в определении содержательной стороны модернизации.

За Византией остались Римское герцогствоГерцогства НеапольАмалфитанского герцогстваГерцогства КалабрииГерцогства ПентапольРавеннского экзархата и Венецианской республикиа также Фема Сицилия завоёвана арабами в году и сардинские юдикаты. Однако и лангобардские и византийские герцоги всё больше превращались в фактически независимых правителей [11]. В году в Римском Герцогстве, Равенском Экзархате и Пентаполе была установлена светская власть римских пап, что положило начало Папской области.

В году Италия была завоёвана Франкским Королевством, лишь на юге сохранилось несколько лангобардских герцогств Сполетское герцогствоГерцогство Беневентоа позже из них выделились Княжество Салерно и Княжество Капуя.

В году франкский король Карл I провозгласил себя новым римским императором. Венецианская республика была основана в году В году королём Италии был провозглашён германский король Оттон I. Марки управлялись маркграфами, каждый из которых являлся фактически суверенным правителем.

Однако уже в XI—XII веке большинство марок распалось на коммуны, представлявшие собой аристократические города-государства. Тосканская марка полностью распалась, Веронская марка была поглощена Венецией, Туринская марка была присоединена к Савойе в году, из прежних марок сохранились только Салуццо и Монферрат.

В некоторых тосканских коммунах периодически усиливались демократические элементы [11]. В году нормандский дворянин Роберт Гвискар завоевал Апулию и Калабрию, в году Сицилию, в году Амальфи, в году Салерно, образовав Герцогство Апулия и Калабрия и Графство Сицилия, которые в году объединились в Королевство Сицилия.

Италия, Эпоха Возрождения[ править править код ] Началом Эпохи Возрождения в Италии принято считать годкогда был проведён конкурс на выполнение рельефа дверей флорентийского баптистерия.

Среди участников конкурса были архитектор Филиппо Брунеллескикоторый стал автором проекта купола флорентийского собораи скульптор Лоренцо Гиберти. Победителем конкурса стал мастер новой эпохи Гиберти [12]. К XV веку коммуны Тосканы были объединены вокруг Флоренции в Великое герцогство ТосканскоеЛомбардия была объединена вокруг Милана в Герцогство МиланРоманья была объединена вокруг Ферары в Ферарское Герцогствовсе эти государства представляли собой монархии.

В Венеции и Генуе сохранились аристократические республики. В году в Италию вошла Французская армия, были образованы Циспаданская республикаТранспаданская республикаВенецианская республикаЛигурийская республикаПьемонтская республикаРимская республикаНеаполитанская республикавсе являлись олигархическими республиками.

В том же году они объединились в Цизальпинскую республикупереименованную в в Итальянскую Республикукоторая в свою очередь в году была преобразована в Королевство Италиякоролём которого стал Император Франции Наполеон I. К концу территория Италии была в основном объединена вокруг Сардинского королевства с Итальянское королевство. В — столицей была Флоренцияв году к Итальянскому королевству был присоединён Римкоторый и стал новой столицей [11].

В апреле года Италия подписывает соглашение со странами Антанты об участии в войне на их стороне. In his free moments Jerome tried to write. He wrote plays, stories and articles. But nothing was published. His first literary success was a one-act comedy that was performed in the Globe Theatre in and ran there for some time.

In a collection of his articles and short stories about theatre life was published. At the same time Jerome began to publish some of his articles that later made up a book under the title The Idle Thoughts of an Idle Fellow.

This book became very popular in England. On Stage and Off and The Idle Thoughts of an Idle Fellow were lighthearted essays which set the tone for his most enduring work, Three Men in a Boatabout an accident-prone rowing holiday on the Thames.

Three Men on the Bummel took the same characters on a tour of Germany. The books were translated into several European languages.

Jerome founded The Idler, a humorous periodical, inand wrote many plays with some contemporary success. In Jerome went traveling all over Europe and visited Petersburg where he was met with enthusiasm.

He knew well Russian literature and it influenced some of his books. Jerome also tried to write serious books but the readers did not like them. Several times Jerome expressed Ins anticolonial views on the policy of Britain in China and other countries of the East. His own favourite work was Paul Kelveran autobiographical novel.